Dampak ekonomi dari penyelenggaraan Olimpiade

Dampak ekonomi dari penyelenggaraan Olimpiade cenderung kurang positif dari yang diharapkan. Karena sebagian besar kota berakhir dengan hutang besar setelah menjadi tuan rumah pertandingan, kota-kota tanpa infrastruktur yang diperlukan mungkin lebih baik tidak mengajukan penawaran.

Poin penting untuk diingat

  • Banyak negara dan kota yang menjadi bagian dari mereka telah menawarkan puluhan juta dolar untuk kesempatan menjadi tuan rumah Olimpiade.
  • Banyak yang percaya bahwa tingkat pariwisata dan investasi asing yang dihasilkan dari penyelenggaraan pertandingan dapat menjadi keuntungan ekonomi.
  • Yang lain melihat permainan itu terlalu mahal, meninggalkan kota dan negara dengan hutang besar dan masalah ekonomi.

Biaya yang dikeluarkan untuk menjadi tuan rumah Olimpiade

Mendaftar ke Komite Olimpiade Internasional (IOC) untuk menjadi tuan rumah Olimpiade membutuhkan biaya jutaan dolar. Kota biasanya menghabiskan antara $ 50 juta dan $ 100 juta untuk biaya konsultan, perencana acara, dan perjalanan yang terkait dengan fungsi perhotelan. Misalnya, Tokyo kehilangan sekitar $150 juta pada tawarannya untuk Olimpiade 2016 dan menghabiskan sekitar $75 juta untuk tawaran yang sukses untuk tahun 2020.

Hosting game bahkan lebih mahal daripada proses penawaran. Misalnya, London membayar $ 14,6 miliar untuk menjadi tuan rumah Olimpiade dan Paralimpiade 2012. Dari jumlah itu, $ 4,4 miliar berasal dari pembayar pajak. Beijing menghabiskan $ 42 miliar untuk menjadi tuan rumah pada tahun 2008. Athena menghabiskan $ 15 miliar untuk menjadi tuan rumah Olimpiade 2004. Pembayar pajak di Athena akan terus menghadapi pembayaran sekitar $ 56.635 per tahun sampai saat itu. bahwa utang harus dibayar penuh. Sydney membayar $ 4,6 miliar untuk menjadi tuan rumah Olimpiade 2000. Dari total itu, pembayar pajak menutupi $ 11,4 juta. Rio de Janeiro diperkirakan akan membayar lebih dari $20 miliar pada akhir Olimpiade 2016.

Setelah sebuah kota memenangkan tawaran untuk menjadi tuan rumah Olimpiade, kota-kota biasanya menambahkan jalan, membangun atau meningkatkan bandara, dan membangun jalur kereta api untuk mengakomodasi arus besar orang. Akomodasi untuk atlet di Desa Olimpiade, serta setidaknya 40.000 kamar hotel yang tersedia dan fasilitas acara khusus, juga perlu dibuat atau diperbarui. Secara keseluruhan, biaya infrastruktur bisa mencapai $5 miliar hingga $50 miliar.

Manfaat menjadi tuan rumah Olimpiade

Kota-kota yang menjadi tuan rumah Olimpiade mendapatkan pekerjaan sementara melalui perbaikan infrastruktur yang akan terus menguntungkan kota-kota di masa depan. Misalnya, Rio telah membangun 15.000 kamar hotel baru untuk menampung wisatawan. Sochi menginvestasikan sekitar $42,5 miliar untuk membangun infrastruktur non-olahraga untuk Olimpiade 2014.

Beijing telah menghabiskan lebih dari $ 22,5 miliar untuk membangun jalan, bandara, kereta bawah tanah dan kereta api, serta hampir $ 11,25 miliar untuk membersihkan lingkungan. Selain itu, ribuan sponsor, media, atlet, dan penonton biasanya mengunjungi kota tuan rumah selama enam bulan sebelum dan enam bulan setelah Olimpiade, yang menghasilkan pendapatan tambahan.

Kerugian dari penyelenggaraan Olimpiade

Percepatan penciptaan lapangan kerja untuk kota-kota tuan rumah Olimpiade tidak selalu menguntungkan seperti yang diperkirakan semula. Misalnya, Salt Lake City hanya menciptakan 7.000 pekerjaan, sekitar 10% dari jumlah yang disebutkan oleh pejabat ketika kota itu menjadi tuan rumah Olimpiade 2002. Selain itu, sebagian besar pekerjaan diberikan kepada pekerja yang sudah bekerja. , yang tidak membantu jumlah pengangguran. . Selain itu, sebagian besar keuntungan yang dihasilkan oleh perusahaan konstruksi, hotel dan restoran masuk ke perusahaan internasional daripada ekonomi kota tuan rumah.

Selain itu, pendapatan game seringkali hanya menutupi sebagian dari pengeluaran. Misalnya, London menghasilkan $ 5,2 miliar dan menghabiskan $ 18 miliar untuk Olimpiade Musim Panas 2012. Vancouver menghasilkan $ 2,8 miliar, setelah menghabiskan $ 7,6 miliar untuk Olimpiade. Musim dingin tahun 2010. Beijing menghasilkan $ 3,6 miliar dan menghabiskan lebih dari $ 40 miliar pada Olimpiade Musim Panas 2008. Pada tahun 2016, Los Angeles adalah satu-satunya kota tuan rumah yang mendapat untung dari permainan, terutama karena infrastruktur yang diperlukan sudah ada.

Selain itu, sulit untuk menentukan dengan tepat manfaat apa yang diperoleh dari menjadi tuan rumah Olimpiade. Sebagai contoh, Vancouver telah merencanakan banyak proyek infrastruktur sebelum memenangkan tender untuk menjadi tuan rumah Olimpiade 2010.

Hutang yang dihasilkan dari penciptaan arena Olimpiade

Banyak arena yang dibangun untuk Olimpiade tetap mahal karena ukurannya atau sifatnya yang spesifik. Misalnya, Stadion Sydney biaya $ 30 juta per tahun dalam pemeliharaan. Demikian juga, Arena Sarang Burung Beijing menghabiskan biaya $ 10 juta dalam pemeliharaan tahunan.

Ini terjadi pada tahun 2006 sebelum Montreal menyelesaikan pembayaran utang Olimpiade 1976, dan pembayar pajak Rusia akan membayar hampir $ 1 miliar setahun selama bertahun-tahun yang akan datang untuk melunasi utang Olimpiade Musim Dingin 2014. di Sochi. Juga, perhatikan bahwa sebagian besar fasilitas yang dibuat untuk Olimpiade Athena pada tahun 2004 berkontribusi pada krisis utang Yunani dan tetap kosong.

Contoh biaya Olimpiade

Pertandingan Olimpiade 1976 di Montreal

Pada saat acara tersebut, Montreal sedang mengalami ledakan spektakuler dalam hal profil global. Bersama dengan Expo Dunia '67 Expo, yang diselenggarakan untuk merayakan ulang tahun keseratus negara, Olimpiade telah membantu mengubah kota ini menjadi tempat yang terkenal di dunia. Badan pemerintahan dengan cepat mengalami masalah anggaran yang biasa, karena perkiraan biaya mereka sebesar $ 360 juta jauh lebih rendah daripada tagihan akhir sebesar $ 1,6 miliar.

Pertandingan Montreal akhirnya meninggalkan warisan 30 tahun hutang dan bencana keuangan bagi kota, dengan tempat-tempat bobrok dan dibangun khusus tetap menjadi horor selama beberapa dekade.

Pertandingan Olimpiade 2004 di Athena

Beberapa ekonom menelusuri awal kesulitan ekonomi Yunani saat ini ke Olimpiade yang diadakan di Athena pada tahun 2004. Acara ini disajikan sebagai lambang pengeluaran yang berlebihan dan tidak bertanggung jawab. Sebagai permulaan, total biaya – sekitar $ 15 miliar – jauh melebihi jumlah yang dianggarkan semula, tetapi agar adil, kelebihan itu sebagian disebabkan oleh biaya keamanan tambahan yang terjadi setelah 9/11 (yang tidak terduga ketika Yunani tawaran untuk Olimpiade pada tahun 1997).

Meskipun ini adalah biaya yang dapat dimengerti, membangun tempat olahraga permanen yang tidak perlu dan dirancang dengan buruk sangat sulit untuk dipahami. Sejumlah situs tersebut tetap tidak aktif hingga hari ini. Kurangnya pandangan ke depan dan perencanaan meninggalkan negara dengan kekurangan 50.000 euro per rumah tangga Yunani, yang sejak itu dibagi di antara pembayar pajak.

Pertandingan Olimpiade 2016 di Rio de Janeiro

Kekhawatiran kesehatan terkait virus Zika yang menyebar ke Brasil membuat banyak atlet mundur dari pertandingan 2016 dan banyak penonton tidak masuk ke negara itu. Meskipun pemerintah Brasil menambahkan 2.000 pekerja kesehatan untuk membantu selama Olimpiade, krisis utang negara itu telah menambah tekanan pada sistem kesehatan. Selain itu, para ilmuwan menentukan bahwa air yang digunakan untuk berperahu dan berenang terkontaminasi dengan limbah mentah dan “kutu super”, yang memperburuk masalah kesehatan. Brasil telah kehilangan sekitar $7 miliar dalam pariwisata karena virus Zika sebelum Olimpiade diperhitungkan.

Olimpiade 2016 menelan biaya pemerintah Brasil sekitar $ 13,1 miliar untuk menjadi tuan rumah ($ 3,5 miliar lebih dari anggaran), ditambah tambahan $ 8,2 miliar dalam peningkatan dan renovasi infrastruktur yang dibayar dengan campuran dana publik dan swasta. Manfaat ekonomi yang diharapkan dari menjadi tuan rumah pertandingan tidak terjadi di Rio. Menurut AP, negara bagian Rio de Janeiro terlambat membayar guru, staf rumah sakit dan pensiun, dan kejahatan di kota telah mencapai rekor tertinggi.

Olimpiade 2020 (2021) di Tokyo

Jepang memenangkan pertandingan 2020 dengan menawarkan $ 12 miliar, mendorong saingan Italia mereka untuk mengambil tempat tuan rumah. Tetapi kemudian pandemi COVID-19 melanda pada musim semi 2020 dan keputusan dibuat untuk menunda Olimpiade hingga musim panas 2021. Penundaan itu menambahkan tambahan $ 2,8 miliar ke total pengeluaran, yang diperkirakan lebih dari $ 26. milyar.

Dengan gelombang musim panas COVID-19 di banyak bagian dunia, termasuk Jepang, keputusan telah dibuat untuk secara drastis mengurangi jumlah penonton yang diizinkan, terutama untuk venue dalam ruangan. Tanpa penggemar, pariwisata internasional tidak akan menyediakan biaya yang diperlukan untuk mengimbangi pengeluaran yang dikeluarkan oleh pemerintah Jepang. Sementara biaya ekonomi akan besar, biaya kesehatan bisa lebih tinggi jika penonton diizinkan. Menurut perkiraan pemerintah, jika penonton Olimpiade dimasukkan, jumlah orang yang terinfeksi akan meningkat lebih dari 10.000.

Garis bawah

Menjadi tuan rumah Olimpiade cenderung menyebabkan kesulitan ekonomi yang serius bagi kota-kota. Kecuali jika sebuah kota sudah memiliki infrastruktur yang ada untuk mendukung kerumunan orang yang berlebihan, tidak menjadi tuan rumah Olimpiade mungkin merupakan pilihan terbaik.

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *